N° 52 : Efficacité militaire et buts politiques | Ce qui est stratégique

Abonné ? Téléchargez directement la lettre en cliquant sur ce lien !

Extrait des articles présents dans cette lettre :

52-buts-de-guerreVerdun, par Félix Valloton

Efficacité militaire et buts politiques

Depuis une dizaine d’années, on trouve bien des commentateurs et décideurs qui affirment que l’outil militaire est inefficace et qu’il ne sert à rien de continuer à s’en servir. Pourtant, les succès de terrain de la Russie poutinienne ou les débats français sur l’augmentation du budget de la défense montrent que les choses sont moins simples. Au fond, il s’agit d’une conclusion hâtive due surtout au manque de buts politiques clairement identifiés et affichés dans les interventions passées, ce qu’on appelle dans le jargon les buts de guerre.  […]

Ce qui est stratégique

Sait-on encore bien aujourd’hui ce qui est stratégique, pour la France, pour ses voisins, pour la gouvernance d’une planète en mutation accélérée depuis la fin de la guerre froide, il y a 25 ans ? Différencier l’essentiel de l’accessoire, l’extraire de l’émotion ambiante, le distinguer du bruit de fonds médiatique qui masque les déterminants clés et empêche aussi bien le discernement précoce des dangers que la détection des occasions à saisir, voici ce qui permet d’approcher le stratégique. À défaut d’installer un vrai débat de fond, d’énoncer un vrai projet d’avenir (cf. LV 51), on peut tenter une pesée des éléments qui engagent la France en ce début d’automne 2016. . […]

JDOK

Pour lire les articles en entier, connectez-vous ou achetez le numéro dans la boutique !

Source image :  dalbera via VisualHunt.com / CC BY

 Attention, vous devez avoir le logiciel Acrobat Reader installé sur votre poste pour lire notre lettre (format .pdf).

La Vigie n°31 – Contre l’EI, buts de guerres, buts dans la guerre | Algérie, noyau dur du Maghreb

Abonné ? Téléchargez directement la lettre en cliquant sur ce lien !

Extrait des articles présents dans cette lettre :

Contre l’EI, buts de guerre, but dans la guerre

Le mot guerre a été massivement employé ces trois dernières semaines. Si la France est en guerre (quelle que soit l’approximation juridique et même stratégique de cet « état de guerre »), le stratégiste doit poser la question des buts de guerre et des buts dans la guerre. Cette précision n’est pas anodine car elle renvoie à Clausewitz qui distinguait le but politique (le Zweck) de l’objectif stratégique et militaire (le Ziel). Le premier est au sens propre le « but de guerre », le second le « but dans la guerre ». […]

Algérie, noyau dur du Maghreb 

Rien n’est plus stratégique pour la France que le Maghreb. Et rien n’est plus central au Maghreb que l’Algérie. Tout ce qui les concerne a un impact direct et indirect sur la France du fait des populations et des mémoires qu’ils ont encore en partage.

Ce postulat posé, il ne faudrait pas réduire le destin du Maghreb à celui de l’Algérie. Mais il faut admettre que sans volonté algérienne, aucune intégration maghrébine n’est possible et que sans une intégration maghrébine minimale, il n’y a pas de  stabilité et de sécurité durables en Méditerranée occidentale. Dès lors, pour la France et sa défense, l’Algérie est un partenaire clé et du fait de leur histoire commune, un voisin décisif. Où en est donc l’Algérie ?  […]

 Pour lire les articles en entier, connectez-vous ou achetez le numéro dans la boutique !