Ce billet ne reprendra pas tous les éléments du front mais se concentrera sur deux éléments : la chute de la poche de Soudja et le projet de cessez-le-feu temporaire.
Carte Poulet volant (ici, carte datée du 15 mars)
Continue reading « Bilan n° 108 du 16 mars 2025 (guerre d’Ukraine) »
Le Dr Harrel nous propose cette contribution sur ce qu’on appelle les matières premières critiques, domaine où la Chine possède un avantage qu’elle comtpe exploiter. LV
Source : Les yeux du monde
En juillet 2023 puis en août 2024, la Chine a annoncé des restrictions sur l’exportation de germanium, de gallium puis d’antimoine à destination des pays occidentaux. Cette décision, qui n’était pas la première du genre par l’Empire du Milieu, revêt cependant une importance accrue dans un contexte global tendu avec les États-Unis. La décision acte aussi la maturité industrielle et logistique d’un pays qui se sait suffisamment robuste pour s’opposer aux intérêts occidentaux.
Continue reading « L’affirmation de la Chine comme puissance métallurgique (Y. Harrel) »
Les Ukrainiens ont conduit quelques contre-attaques dans le Donbass, tandis que les Russes ont entrepris de réduire le saillant de Soudja. Sur le plan politique, l’abandon des Ukrainiens par Washington ferme les perspectives.
Source : Poulet Volant
Continue reading « Bilan n° 107 du 9 mars 2025 (guerre d’Ukraine) »
« Je vois plein de gens (sic) dans notre Europe dire : on va devoir être gentils avec les Américains, ça va passer, il faut courber l’échine [1]. »
Munich n’est donc plus sur l’Isar mais au bord du Potomac, maintenant qu’apeasement est redevenu le mot d’ordre d’une Europe F-35 prête à tout pour ramener à la raison et à la maison un sheriff qui rend son étoile. Mais l’Amérique ne cèdera pas et va tordre le bras de l’Ukraine.
Continue reading « Le Président et la lettre du Kremlin (Le Cadet 106) »
Merci à Martine Cuttier de nous offrir une nouvelle fiche de lecture. Elle vient en écho de notre article du 259 (ici) évoquant la notion de tournant et d’ère stratégique. LV
Qui d’autre que le professeur Soutou pouvait tenter de dresser un état de l’évolution des relations internationales depuis la chute du Mur de Berlin, lui qui n’a cessé de scruter l’histoire de la France, de l’Europe et les relations internationales depuis 1815.
Dans le cadre du Paris Defence and Strategy Forum (PDSF : site web ici) qui aura lieu à l’Ecole militaire du 11 au 13 mars prochain, La Vigie est heureuse d’organiser une table-ronde sur l’actualité stratégique franco-italienne.
ELle se tiendra le 13 mars de 9h00 à 10h30 en amphi Sabatier.
Modérée par le G2S Olivier Kempf, directeur de La Vigie, elle réunira :
Continue reading « Actualité stratégique franco-italienne (PDSF, 13 mars) »
Lettre de La Vigie du 5 mars 2025
Si le SPD a perdu les élections, il devrait se retrouver au gouvernement dans une coalition menée par le CDU en la personne de F. Merz. Or, les conditions ne sont plus du tout les mêmes que lors du temps d’A. Merkel et les défis ne manquent pas. L’Allemagne est dos au mur et cherche à se rapprocher de la France, qui n’est pas en bonne posture financière, mais qui a un meilleur mix énergétique, un bon outil de défense polyvalent, aussi stratégique, et conserve ainsi une certaine puissance. Voyons cela comme une opportunité où nous pouvons gagner tous les deux plutôt qu’un risque, où nous perdrons sûrement tous les deux.
Pour lire l’article, cliquez ici
L’entretien entre D. Trump et V. Zelensky dans le bureau ovale manifeste un tournant qui va au-delà de l’Ukraine : celui d’une fracture transatlantique. Les Européens sont pris à contre-pied et ne savent comment répondre. Réarmer ne constitue pas une politique et les Européens restent divisés sur la question de leur propre sécurité. Cela clot le fantasme de l’Europe-puissance. Il faut à la fois du réalisme et de l’imagination.
Pour lire l’article, cliquez ici
Les responsables européens sont tous d’accord sur la nécessité de réarmer. C’est vrai de K. Starmer, d’E. Macron qui parle de 3 à 3,5% du PIB, de la CDU et du SPD qui accepteraient de s’endetter à ce propos. Mais tout ceci pose la question du financement.
Mme von Der Leyen a proposé cette semaine un plan qui pourrait aller jusqu’à 800 G€. 150 viendraient de l’endettement Covid non employé (une ressource vraiment européenne), le reste de l’endettement des États à qui l’on permettrait de défalquer jusqu’à 1,5 % des PIB des 3% de Maastricht. Inconvénient : ce sont les marchés qui jugent de la crédibilité d’une dette, plus la Commission européenne.
Il faudra donc financer cet effort. Pour la France, augmenter d’un point de PIB (à supposer qu’on ait la stratégie sous-jacente car le matériel n’est rien sans doctrine) suppose de trouver 25 milliards d’euros supplémentaires : une gageure dans l’état de nos finances publiques. À moins de remettre en cause à l’intérieur bien des vaches sacrées. Si la crise actuelle nous pousse à cet effort de vérité et de remise à plat, elle aura eu un grand mérite.
JOVPN
Abonnés : cliquez directement sur les liens pour lire en ligne ou téléchargez le numéro pdf (ici) (ou ici pour la version anglaise), toujours avec votre identifiant/mot de passe. Nouveau lecteur : en vous abonnant (abo découverte 22 €, abo annuel 85 €, abo. orga 400 € HT) : ici, les différentes formules.
Crédit photo : conceptphoto.info on Visualhunt.com
Si le SPD a perdu les élections, il devrait se retrouver au gouvernement dans une coalition menée par le CDU en la personne de F. Merz. Or, les conditions ne sont plus du tout les mêmes que lors du temps d’A. Merkel et les défis ne manquent pas. L’Allemagne est dos au mur et cherche à se rapprocher de la France, qui n’est pas en bonne posture financière, mais qui a un meilleur mix énergétique, un bon outil de défense polyvalent, aussi stratégique, et conserve ainsi une certaine puissance. Voyons cela comme une opportunité où nous pouvons gagner tous les deux plutôt qu’un risque, où nous perdrons sûrement tous les deux.
This content requires that you purchase additional access. The price is 5.00€ 5.00€ or free for our Abonnement 3 mois et Abonnement 1 an members.
L’entretien entre D. Trump et V. Zelensky dans le bureau ovale manifeste un tournant qui va au-delà de l’Ukraine : celui d’une fracture transatlantique. Les Européens sont pris à contre-pied et ne savent comment répondre. Réarmer ne constitue pas une politique et les Européens restent divisés sur la question de leur propre sécurité. Cela clot le fantasme de l’Europe-puissance. Il faut à la fois du réalisme et de l’imagination.
This content requires that you purchase additional access. The price is 5.00€ 5.00€ or free for our Abonnement 3 mois et Abonnement 1 an members.
Grand spécialiste des Etats-Unis qui constituent son principal sujet de recherche, J-Ph Immarigeon nous confie son analyse des derniers événements washingtoniens. Car selon lui, l’Amérique est très prévisible. Même Trump. Surtout Trump Merci à lui. LV
« Il n’est pas nécessaire que des hypothèses soient vraies ni même vraisemblables ; une seule chose suffit, qu’elles offrent des calculs conformes à l’observation. » C’est, on le sait, de cette petite phrase dans la préface de l’édition de 1543 de De Revolutionibus de Nicolas Copernic, due à la plume d’Andreas Osiander, qu’est née la pensée européenne. Nous dirions aujourd’hui que l’essentiel est d’avoir le bon logiciel au bon moment, qu’importe qu’il soit, dans un absolu qu’on ne connaîtra jamais, conforme ou non à un réel qui nous échappera toujours. Ce qui vaut pour la philosophie mais surtout la science vaut également pour la politique et la géostratégie. Il n’est de chaos du monde qui ne soit qu’un défaut dans les hypothèses faites, ontologiquement limitées même dans le monde fini de Paul Valéry. C’est ce que me confiait, de retour de l’ambassade de Washington, le général Vincent Desportes en m’avouant que, dans le flou total où la politique de Bush junior avait alors mis notre diplomatie, les articles parus dans la Revue Défense Nationale avaient été utiles [1], qu’on soit ou non d’accord avec ma vision de l’Amérique, que j’ai moi-même compris ou non l’essence de cette nation ; l’essentiel avait été que la grille de lecture ait permis de comprendre l’Amérique à ce moment précis.
J’ai pu dans le même temps réunir et développer ces hypothèses dans quatre essais [2] dont la lecture serait utile à toutes celles et ceux qui, depuis un mois, ne cachent même plus qu’ils ne comprennent rien à une Amérique pourtant d’une prévisibilité déconcertante, pour peu qu’on fasse l’effort depuis un quart de siècle de la comprendre telle qu’elle nous dit être.
(lire la suite)
Continue reading « Le monde remis à l’endroit (J-Ph. Immarigeon) »
Les défis stratégiques (retour de la guerre) et géopolitiques (bouleversement trumpien) usscitent évidemment beaucoup de débats et d’interrogation. APrès un billet récnt sur l’armée de Terre (ici), nous sommes heureux d’accueillir au jourd’hui u long texte d’Eric Lambert de Bagration sur la stratégie navale et maritime, qui répond aux écrits de La vigie parus récemment (LV 260, LV 257). LV
Source photo : Miarroba
Au début du XXIe siècle, la France se trouve dans une position paradoxale. Bien que géographiquement ancrée sur le continent européen, sa réalité géostratégique s’apparente davantage à celle d’une puissance insulaire. Avec la deuxième plus grande zone économique exclusive (ZEE) au monde, s’étendant sur environ 11 millions de kilomètres carrés, la France possède des atouts maritimes exceptionnels. Ses territoires ultramarins, stratégiquement situés dans l’Indo-Pacifique, l’Atlantique, les Caraïbes et l’océan Indien, lui confèrent une capacité unique de projection de puissance à l’échelle mondiale.
Continue reading « Pour une grande stratégie navale et maritime (E. Lambert) »
Nous avions déjà publié E. Marcuz, spécialiste des systèmes stratégiques, ancien membre du Ministère des Armées, sur la question du bouclier antimissile (ici). Il nous propose ce texte passionnant, qui rejoint un billet que LV avait publié sur la sphère aérobalistique (LV 255). Au fond, quel rôle donner à l’armée de Terre dans le nouveau paysage stratégique ? Faut-il la cantonner à des drones et du cyber, selon les dernières déclarations du ministre Lecornu, qui constate implicitement que redonner de la masse à l’armée de Terre supposerait des ressources humaines qui paraisent inatteignables ? C’est pourquoi imaginer une armée de terre chargée de frappes missilières dans la profondeur présente de l’ntérêt. Discutons-en. LV
Quel rôle pour l’Armée de Terre (AdT) française dans le nouvel ordre géostratégique ? L’AdT semble de nouveau la grande oubliée de la politique de défense française à la suite des annonces de Sébastien Lecornu. Continue reading « Une nouvelle armée de terre (E. Marcuz) »
