Si peu de choses se déroulent sur le terrain malgré un changement de priorité opérative ukrainienne, beaucoup d’événements cette quinzaine ont affecté le côté géopolitique du conflit.
Continue reading « Bilan hebdomadaire n° 74 du 24 septembre 2023 (guerre d’Ukraine) »
Contexte général au bout de 18 mois de guerre : Le piège ukrainien qui s’est refermé sur l’Europe et la Russie a fonctionné[i]. Mais à la veille de l’automne 2023, l’enlisement militaire d’hiver se profile sur le front.
Source
Continue reading « La récession géostratégique s’établit en Europe (JD) »
Trois semaines après le précédent point de situation, force est de constater l’échec de la contre-offensive ukrainienne. Les minuscules progrès dans le sud ne cachent pas cette dure réalité.
Continue reading « Bilan hebdomadaire n° 72 du 20 août 2023 (guerre d’Ukraine) »
Prise d’initiative ukrainienne même si je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de l’effort principal de la grande offensive. Quelques gains ont été obtenus qui peuvent peut-être donner des suites.
Continue reading « Bilan hebdomadaire n° 71 du 30 juillet 2023 (guerre d’Ukraine) »
Semaine morose pour les Ukrainiens. Les Russes ont refusé de proroger l’accord sur les céréales, bombardé Odessa et poussé dans tout le Donbass.
Cartes : https://twitter.com/Pouletvolant3
Continue reading « Bilan hebdomadaire n° 70 du 23 juillet 2023 (guerre d’Ukraine) »
le sommet de Vilnius était présenté comme celui de la renaissance. Force est de constater que ses résultats sont décevants. Le Pdt Zelesnky est ainsi reparti les mains vides, signe de deux impensés du sommet : le premier porte sur l’étendue du soutien à l’Ukraine, le second sur la solidité de l’intérêt américain pour l’Europe.
This content requires that you purchase additional access. The price is 3.00€ 3.00€ or free for our Abonnement 3 mois et Abonnement 1 an members.
La semaine n’a pas été très bonne pour les Ukrainiens, notamment à Vilnius. Seule bonne nouvelle pour eux : la purge du haut commandement russe.
Continue reading « Bilan hebdomadaire n° 69 du 16 juillet 2023 (guerre d’Ukraine) »
Alors que beaucoup parlent d’influence opérationnelle, nous sommes heureux d’accueillir ce texte d’un de nos chercheurs associés, Pascal Tran Huu, sur les « illustrations » des guerres en cours, notamment celle d’Ukraine. LV
Source : https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1668214716034940929On le sait, la guerre se fait dans tous les domaines dont celui de l’information. Pendant les guerres coloniales, le grand public était informé par le biais de correspondants de guerre qui décrivaient ce qu’ils voyaient dans la presse écrite : Articles illustrés par des photos. Certains faisaient des reportages audios diffusés en différé car la technique ne permettait pas d’assurer des « directs » depuis le lieu des combats. Les films étaient, pour la grande majorité, réalisés par les armées, l’ECPA pour la France. Avec la guerre du Vietnam, les journalistes avaient plus de facilités pour écrire, prendre des photos, tourner des images avec, toutefois un contrôle de l’autorité militaire.
Continue reading « C’est horrible me direz-vous ? Non c’est la guerre (P. Tran Huu) »
Situation encore plus stable que la semaine dernière. Les choses importantes se passent ailleurs que sur le front.
source Continue reading « Bilan hebdomadaire n° 68 du 9 juillet 2023 (guerre d’Ukraine) »
La Vigie est heureuse de publier cette mise à jour d’un texte déjà publié le 10 juin dernier (ici) à la suite de la destruction du barrage de Nova Khakovka. Pierre Ranveir a poursuivi ses travaux et affiné son hypothèse, à la lumière des derniers éléments rendus publics. Cette hypothèse approfondit la cause accidentelle de la destruction du barrage. Merci à lui. Pour des raisons de taille de fichier : le lecteur ne trouvera ci-dessous que le texte brut, sans les photos. En fin de billet, il trouvera les liens vers les pdf qui eux comportent les photos d’illustration, appuyant le texte de P. Ranvier. Nous sommes désolés de ce dispositif, contraints par les spécificités du site qui n’autorise pas mieux. LV
Rupture du barrage de Nova-Khakovka : L’hypothèse de l’érosion régressive
Par Pierre Ranvier (pseudonyme), ingénieur de l’École Centrale Paris avec plus de 15 ans d’expérience dans les infrastructures hydrauliques.
© La Vigie 5 juillet 2023
Plusieurs éléments visibles sur des photographies des semaines précédant la rupture du barrage laissent supposer qu’un mécanisme de rupture se serait développé progressivement au cours des semaines précédentes :
Ces deux éléments indiquent probablement un problème évolutif de stabilité de la fondation, localisé à l’endroit où s’est produite la rupture, et qui s’est accéléré dans les premiers jours de Juin 2023.
Par ailleurs, les photographies de la partie restée intacte du barrage, le long de la brèche, ne montrent pas de trace de rupture du béton de l’ouvrage, mais présentent un très fort tassement, d’autant plus important que l’on se rapproche de la brèche. Cette observation corrobore l’hypothèse d’une rupture du barrage par affouillement de la fondation.
