Lettre de La Vigie du 1er novembre 2023
Le code d’Hamourabbi (source)
Ce que nous dit la guerre de Gaza (ou de Soukkot)
Pour aller au-delà des considérations de terrain sur la guerre de Soukkot (Gaza), nous tenterons de déterminer tout d’abord les buts de guerre de chaque partie, avant de nous interroger sur ce que dit cette guerre, étape supplémentaire d’une re-primitivisation du fait guerrier contemporain.
Pour lire l’article, cliquez ici
Papier d’Arménie
Si les théâtres d’opération de la guerre et ses modalités d’action changent, on observe les invariants de la stratégie sur tous les théâtres et leur négligence se paye cher, quel que soit le mode d’action retenu. Pour ne pas les avoir respectés, l’Arménie les a redécouverts de manière amère.
Pour lire l’aritcle, cliquez ici
Lorgnette: la chute d’Icare
À voler trop près du soleil, on risque de brûler ses ailes et de tomber dans l’abîme…
C’est ce que les divers dignitaires du parti communiste chinois ou fonctionnaires de l’appareil d’État vivent régulièrement, et lorsqu’ils tombent en disgrâce pour une raison quelconque – qui n’est jamais communiquée – ils sont invariablement mis en cause pour « actes de corruption » et déchus de leurs postes professionnels et position sociale.
Le régime chinois a pourtant fait particulièrement fort cette année, en écartant et en faisant disparaître au sens propre comme au sens figuré (damnatio memoriae en ôtant toute référence aux personnages sur les sites internet gouvernementaux) successivement ses ministres des affaires étrangères et de la défense. Le premier, Qin Gang, a disparu depuis le 25 juin, le second, Li Shangfu depuis le 29 août. Ils avaient prêté serment en mars de la même année.
Ces purges impitoyables, tout en rappelant Mao, ont rarement été aussi proches de l’entourage de Xi Jingping, elles sont à la fois staliniennes dans leur implacabilité et orwelliennes dans leur radicalité.
Il fait tout de même bon vivre en Occident.
Abonnés : cliquez directement sur les liens pour lire en ligne ou téléchargez le numéro pdf (ici) (ou ici pour la version anglaise), toujours avec votre identifiant/mot de passe. Nouveau lecteur : lisez l’article au numéro, en cliquant sur chaque article (2,5 €), ou alors en vous abonnant (abo découverte 17 €, abo annuel 70 €, abo. orga 300 € HT) : ici, les différentes formules.
JOVPN
1. Israël n’est pas un état “ innocent ” attaqué par des hordes terroristes. Gaza étant sous blocus illégal depuis 17 ans, le reste de la Palestine est occupé militairement, colonisé, victime d’une politique d épuration ethnique que l’on peut qualifier de raciste. Les Palestiniens ne sont pas des agresseurs lorsqu’ils attaquent le pays qui les martyrise. Dans ces conditions, désigner le Hamas comme agresseur et terroriste, relève de l’engagement aveugle en faveur du dernier Etat ouvertement colonialiste de la planète et qui se livre au vol à main armée de la terre palestinienne en toute impunité. Pour autant, il ne s’agit en aucun cas de justifier ou de défendre les atrocités commises par le Hamas sur des civils, sachant que les “informations” qui nous parviennent sont transmises aux médias par les Israéliens. Or en temps de guerre, tout le monde ment : cela s appelle la “ propagande” qui est l’une des dimensions fondamentales de la guerre. Il faudrait donc qu’une commission d enquête internationale indépendante aille sur le terrain pour dire la vérité.
2. L’Etat d’Israël bafoue systématiquement et en permanence depuis plus de 70 ans le droit international sans encourir ni sanction ni pression. La raison de cette impunité est évidente: Israël est un Etat juif et en tant que tel il a su fixer les Occidentaux dans une psychologie de coupables à cause du génocide commis par les Allemands contre les Juifs durant la seconde guerre mondiale. Israël et ses relais en Occident sont virtuoses pour alimenter cette repentance et réaliser la captation des avantages multiples de cette situation. Un autre Etat qu’Israël serait, dans les mêmes conditions, qualifié d’Etat voyou, d’Etat terroriste ou d’Etat scélérat. L ‘Occident doit mettre fin à cette manipulation mentale et retrouver sa liberté d analyse et d action. C’est l’une des conditions essentielles pour parvenir à appliquer le droit international à la question israélo-palestinienne.
3. Il convient également de mettre de la clarté dans l identification de la nature des événements. Pour Israël, toute attaque dirigée contre son armée ou contre ses ressortissants est dénoncée comme terroriste. Depuis toujours, la propagande israélienne a tout fait pour criminaliser le mouvement national palestinien. En vérité, lorsque l’on s attaque à des civils désarmés, c’est du terrorisme. En revanche, l’action armée contre des troupes d’occupation et contre les colons, c’est une résistance légitime.Par sa politique, Israël plonge le peuple palestinien dans le désespoir et l’humiliation. C’est sur ce terreau que l’islamisme prospère. Le développement de l’islamisme n’est dans l’intérêt de personne car il est porteur d’un projet politique totalitaire. L’échec du processus de paix d’Oslo est pour beaucoup dans le renforcement du Hamas qui a été créé en 1987 avec la « bénédiction » des Israéliens qui entendaient ainsi affaiblir l’OLP d’Arafat. L’engagement des Occidentaux en faveur d’Israël fait de ces pays des complices de Tel Aviv. Ils entretiennent les meilleures relations du monde avec un pays que la communauté internationale devrait combattre par tous les moyens car sa politique est une menace grave et immédiate pour la paix dans le monde.
MB