Les récentes évolutions géopolitiques en Europe n'ouvrent-elles pas la question du nombre de charges nécessaires à la "stricte suffisante", énoncée par notre doctrine ?
After registering, you will receive a confirmation email containing information about joining the meeting.
Certains conférenciers s’exprimeront en Français et d’autres en Anglais
Some speakers will speak in French and others in English
Problématique générale
Notre groupe de recherche étudie depuis de nombreuses années les relations entre l’ Union européenne et ses voisinages, non pas au sens – trop restreint – de seule la politique de voisinage ( la très officielle « PEV ») mais à celui, plus large et plus exigeant, des défis géopolitiques et sécuritaires qu’elle y rencontre, tant à l’Est ( guerre en Ukraine ; relations avec la Moldavie et la Géorgie; conflit entre l’ Arménie et l’Azerbaïdjan…), qu’au Sud ( guerre à Gaza; situation en Syrie et en Lybie; programme nucléaire iranien; situation dans les pays d’Afrique subsaharienne …), qu’au Nord ( Groenland et tensions autour des mers arctiques…) et, maintenant, à l’Ouest suite au brutal changement de la politique américaine.
Tous ces défis montrent à la fois et à l’évidence que l’UE doit « entrer en géopolitique » et combien cela lui est difficile tant elle a été construite pour et par la paix, la coopération, le « doux commerce », les valeurs universelles…
Derrière les deux dossiers majeurs que nous traiterons lors de cette 18ème conférence annuelle se dessine de façon têtue la question qu’il nous faut dorénavant résoudre pour pouvoir avancer : celle de l’autonomie stratégique et du devenir de la relation transatlantique.
PROGRAMME DE LA JOURNEE : 18ème Conférence « Voisinages »
Organisée par l’IEEB de l’UCLouvain, campus Saint-Louis-Bruxelles
Jeudi 12 février 2026, 14h00 – 17h30 – via Teams
14h00 – 14h10 Accueil : des participants et mot de bienvenue par
Antoine BAILLEUX, Professeur et Président de l’Institut d’Etudes Européennes (IEEB)
- Présentation de l’UCLouvain, campus Saint-Louis-Bruxelles
- Présentation de L’Institut d’Etudes Européennes, ses étudiants, les recherches
Ouverture des travaux de la journée par René LERAY, Chercheur associé à l’IEEB, ancien Conseiller de Jacques Delors
- Objectifs de la conférence ; travaux du Groupe de Travail mensuel sur les Voisinages
14h15 – 15h15 : Première session :
Concilier la «realpolitik» et les enjeux mondiaux ?
Les relations politiques avec l’Ukraine, par Cyrille BRET, Institut des Hautes Études de Défense Nationale; a enseigné à l'ENS, université de NY, université de Moscou, à Polytechnique et à Sciences-Po ; dirige le site Eurasia ; Chercheur associé à l'Institut Notre Europe Jacques Delors.
La dimension de la puissance militaire de l’Ukraine, par Hartmut BUEHL, Conseiller de D&S auprès des Chancelliers H. Schmidt et H. Kohl, Colonnel (retrait) d’Artillerie
15h15 – 16h15 - Deuxième session :
Le Proche-Orient, entre crises et renouveaux : quelles mutations en accord avec nos valeurs ?
Président-Modérateur :Michael A. KOEHLER, Grand Bargain Ambassador;
Professor at the College of Europe, Bruges; Director-General dep., DG ECHO European Commission (ret.)
Intervenants :
Elie BARNAVI, Ambassadeur auprès de l’UE ; professeur à l’Université de Tel Aviv.
Joël KOTEK, Professeur à l’ULB et Sciences Po-Paris
Ibrahim JOUHARI, Middle-East senior analyst, a lecturer at Saint Joseph University of Beirut.
16h15 – 17h30 - Troisième Session : En guise de conclusions provisoires :
De la dépendance à l’autonomie : quels chemins pour l’UE vis-à-vis des USA ?
Jim CLOOS, SG de TEPSA (Trans European Policy Studies Association), Chercheur associé à l'Institut Egmont. Directeur Général (retr.2021) de la politique générale et institutionnelle au Secrétariat Général. De 2006 à 2010, Directeur chargé des questions de politique générale.
Riccardo PERRISICH, Senior Fellow à la School of Political Economy de la LUISS à Rome ; ancien Directeur général de la DG Industrie.
L’hiver rigoureux a ralenti les opérations de part et d’autre. L’électricité en Ukraine souffre beaucoup. Les négociations se poursuivent discrètement.
La volatilité stratégique qui résulte de tornade américaine suggère de privilégier la réduction drastique et rapide des vulnérabilités de la France sur les aléas d'un contre discours européen qui divisera ses Etats membres.
